关于 FIPA：介于结构和偶然性之间。

jrine012

“令人难以置信的是，如此多具有如此资质的人花费如此多的时间去考虑、研究如此微小而又微不足道的事情，比如这些话出自那些无人关注、无人关心、甚至遭到社会压制的人之口” ，在 FIPA 的一次辩论日中，Carole Dewambrechies-La Sagna 对精神分析咨询和治疗中心（CPCT ）及其相关协会的工作表示了欢迎，此次辩论日邀请了这些机构的负责人和学院的一些成员来讨论所提出的案例*。这是几年来不断进行的工作的结束，其中围绕决疑法进行了一项真正的学校工作，随后由雅克-阿兰·米勒以外部时间成员的身份主持对话，并考虑了不同的分组形式——网络、论坛等。 – 我们选择了由弗洛伊德学派管理的联盟。

如今，两种逻辑相交：横向的逻辑是这些机构在社会领域建立的事实上的网络，即一个真正的法语国家（法语和比利时语）网络；纵向的逻辑是自 2015 年以来将它们与法语事业学院联系起来，因为法语事业学院的董事会构成了该联盟的管理办公室。他负责 拉脱维亚电报数据库 组织内部的诡辩日和向公众开放的学习日，将他们聚集在一个精神分析主题周围，共同开展工作，无论每个协会的特殊性如何。值得注意的是，三十多家FIPA机构的共同点是治疗免费且治疗时间有限 。这不是国家补贴的免费服务，而是从业人员志愿提供的免费服务。其中许多机构的特点是，与在大师的话语统治下的机构中建立的以精神分析为导向的临床场所不同，它们可以完全自由地采取行动，不受任何协议和国家评估约束。而在团队志愿者方面，临床培训是大家辛勤努力的代价。为响应席卷法国并有可能吞噬精神分析学的评估师和科学家浪潮，ECF 于 2005 年在巴黎以实验为基础创建了第一个 CPCT。从那时起，这项实验已传播到法国、比利时和整个欧洲，无需学院的任何指令。几年后，它进行了重新调整，最终致力于成立一个与学校紧密联系的联盟，关注从业人员的临床和分析培训。

因此，在 CPCT 的工作背景下，在其对照组中或在经验丰富和经验不足的从业者会面的临床会议期间，可以关注每个人语言中的细微差别。也就是说，远离由大师的话语统治的机构所要处理的越来越严格的问题，精神分析试图通过在那里创建一个牢房来找到自己的位置。在这里，正如 J.-A. Miller 所指出的，通过 CPCT，我们发现自己处于由分析性话语支配的设备中，我们可以随意向自己提出本质上是心理分析的问题。必要而坚定的奢侈，不受当代主人的命令的约束，当代主人命令每个人都以管理国家的最低成本四处走动：四处走动，否则死亡！，有时意味着同一件事：清理地板！